fbpx

Bitcoin: Como Um Nobel Pode Ajudar na Nova Onda

Redação DuMoney 3 de julho de 2019 atualizado às 17:20

O psicólogo Daniel Kahneman, prêmio Nobel de Economia, inspira análise sobre Bitcoin. (fotorreprodução Youtube)

 

O site Dumoney pesquisou sobre o impacto da criptomoedas na organização das economias de cada país e dos bancos tradicionais. Apresentamos aqui algumas declarações e opiniões de especialistas do Brasil e do exterior. O presidente do Banco Central, José Campos Neto, afirmou recentemente que as novas tecnologias “até ajuda os bancos centrais a se aprimorarem. Nós temos que tomar a frente. Precisamos criar processos mais modernos e mais digitais.
É bom  lembrar que antes de ser  parte da equipe de governo, ele já havia mencionado seus conhecimentos sobre criptomoedas. Já citava o blockchain como um maio barato, rápido e seguro de controlar operações.
Andrew Waxman é um especialista americano na prática de risco e conformidade dos mercados financeiros, associado da IBM Global Business Services. Ele é o autor do livro “Como gerenciar riscos na era cognitiva”. Num artigo para o site American Banker, ele mesmo propôs e respondeu a pergunta : Um vencedor do Prêmio Nobel pode ajudar os bancos a surfar na onda do bitcoin? Veja parte da resposta editada por nossa equipe:

“A capacidade de prever o futuro com precisão é obviamente muito importante para o sucesso no setor bancário – mas não é muito fácil de encontrar.

Teoria Comportamental

Criptomoedas são o desafio do dia. A capacidade de prever seu futuro e de outras tecnologias provavelmente será um fator importante para o sucesso no setor bancário e no comércio na próxima década. Previsões precisas podem levar a uma boa estratégia e sucesso nos negócios – e uma estrutura analítica eficaz para a previsão é crítica.

O psicólogo Daniel Kahneman, um dos fundadores da economia comportamental, escreveu em 2011 sobre como ele se deparou com uma estrutura analítica para a previsão depois de trabalhar em um projeto para desenvolver um livro didático para o Ministério da Educação de Israel.

A equipe, analisando seu próprio conjunto de atividades e o escopo de trabalho planejado, concluiu que levaria apenas dois anos para concluir o projeto. Esta foi a previsão de ‘visão de dentro’.

Como um teste de coragem, Kahneman perguntou a um especialista em currículo sobre projetos semelhantes quanto tempo eles levaram. Foi-lhe dito que 40% não foram completados e que o tempo médio de conclusão – entre os que terminaram o trabalho – foi de sete anos. Essa foi a “visão de fora” que forneceu uma base externa para a previsão.

Kahneman escreve que a equipe concluiu o projeto em oito anos. A visão interna provou ser um quadro de referência inadequado para a questão; a visão externa era uma referência mais precisa.

Quando se trata de criptomoedas, não está claro se os investidores estão avaliando adequadamente esses riscos para chegar a uma avaliação do verdadeiro futuro a longo prazo das moedas digitais. Usando essa mesma estrutura, a visão externa deve ser usada para avaliar o futuro das criptocorrências como um todo para desenvolver uma posição sobre o risco versus recompensa de tais transações.

A visão externa deve considerar todos os problemas que afetarão o futuro das criptomoedas como um todo. Isso pode incluir sua utilidade, sua capacidade de armazenar valor, sua rápida propagação, preocupações com seu uso para lavagem de dinheiro e seu alto nível de volatilidade. A classe como um todo tem prós e contras que provavelmente afetarão cada nova criptomoeda. A visão externa permite que aqueles que avaliam a tendência olhem para um conjunto de oportunidades ou produtos semelhantes para identificar um prognóstico futuro para o caso específico que considera precedentes históricos. Isso está longe de ser fácil, no entanto.

Volatilidade

Seria justo comparar uma nova criptomoeda com a bitcoin, por exemplo? Dado que o bitcoin ainda não é um produto maduro, isso provavelmente não é suficiente. Enquanto dá um aviso justo da volatilidade à frente, o bitcoin em si ainda está evoluindo. As moedas soberanas poderiam ser um precedente? Isso parece improvável, pois eles são garantidas por um banco central, têm uma utilidade cotidiana, não exibem o mesmo nível de volatilidade e podem ser facilmente acessadas ​​e trocadas. Metais preciosos como ouro e prata poderiam ser usados ​​como um conjunto de comparação? Mais uma vez, há comparações superficiais, mas sua capacidade comprovada de manter o valor provavelmente não é uma comparação justa.

E quanto à bolha de investimentos em internet do final dos anos 90? Enquanto muitas empresas de internet brilharam por um curto período de tempo, empresas como a Amazon e a eBay provaram que havia valor a longo prazo. Se a bolha da internet for uma boa comparação, a visão externa sugeriria que algum tipo de investimento em criptomoedas seria de valor de longo prazo para os investidores e, assim, o desenvolvimento de expertise para negociá-las faria sentido no longo prazo. A visão interna atacaria os detalhes para determinar que produto ou abordagem específicos – algum tipo de estratégia de hedge, por exemplo – faria sentido para garantir o valor a longo prazo em um novo produto de criptomoeda.

O otimista e o cético

Vale a pena notar que não pretendo que a discussão acima seja uma recomendação a favor ou contra um investimento em moedas digitais. Em vez disso, é uma ilustração de como essa estrutura pode ser útil para os banqueiros ao definir a estratégia de negócios. Grande parte da conversa sobre bitcoin e outras criptocorrências parece vir de dois pontos de vista opostos: o primeiro parece excessivamente otimista e ingênuo, enquanto o segundo parece excessivamente cético e pessimista. É necessária uma análise sóbria dos melhores analistas que considerem os potenciais benefícios positivos deste novo produto, bem como as potenciais desvantagens.

A mudança está ocorrendo mais rapidamente do que nunca, e a crise financeira – especialmente para os bancos que se mantiveram por muito tempo nos ativos de hipotecas subprime – ilustrou os custos de errar e seguir as tendências sem parar para pensar no valor real dos produtos. sendo vendido.

A lição para quem está no setor bancário: certifique-se de ter a visão interna somente depois de entender a visão externa.”

Leia mais: BITCOIN: 150% DE VALORIZAÇÃO NO PRIMEIRO SEMESTRE DE 2019

 

Em Kahnemaneando

Recomendadas para você